ESTADO NOTICIAS 24/7 PRINCIPALES

Admite la Corte inconformidad ciudadana por elección judicial

Un paso inédito y crucial para la legalidad democrática en México; el proceso estuvo manipulado desde los partidos, y no garantiza una justicia electoral imparcial

La organización civil Poder Ciudadano, celebró la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de admitir a trámite el juicio de inconformidad electoral interpuesto en contra de la elección de dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), lo que  marca un precedente histórico al abrir, por primera vez la posibilidad de revisión constitucional sobre los resultados de una elección judicial, función que había estado vedada a cualquier escrutinio externo.

La SCJN informó ayer que la ministra presidenta Norma Piña admitió a trámite este juicio y lo turnó a la ponencia del ministro Alberto Pérez Dayán, quien deberá estudiar el caso y presentará un proyecto de sentencia, el cual confiamos se resuelva antes del 28 de agosto, fecha límite que marca la ley, y que salvaguardará los principios constitucionales.

La agrupación Poder Ciudadano impugnó la validez de la elección por considerar que el proceso estuvo viciado de origen y manipulado desde estructuras partidistas que distorsionaron el objetivo de una justicia electoral imparcial.

 Por ello, también recurrieron a la entrega de constancias de mayoría respectivas.

Gabriela Sterling, Presidenta del Poder Ciudadano, reafirmó el compromiso con la legalidad, la transparencia y la defensa de los principios y valores que caracterizan a un Estado democrático y de derechos, porque confían en que la SCJN reconocerá y protegerá los derechos políticos de la ciudadanía y resolverá de manera imparcial y justa nuestra demanda.